![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Casove neomezeny pausal za telefon? Je to dobra cesta?! 12.11.1998 22:43
Z masy uzivatelu ceskeho Internetu zaznivaji ruzne nazory na to, o co se vlastne na SPT TELECOMu snazit dosahnout. Nekteri - a priklani se k nim i Velka trojka - prosazuji vyssi mesicni pausal, ktery by zahrnul vsechno, a zadne placeni navrch. Je to opravdu spravne reseni? Tak tedy jeste jednou: z masy uzivatelu ceskeho Internetu zaznivaji ruzne nazory na to, o co se vlastne na SPT TELECOMu snazit dosahnout. Nekteri - a priklanim se k nim i ja - se domnivaji, ze neomezeny mesicni pausal neni z hlediska Internetu samospasitelne reseni. Nepredstavujme si prosim, ze pokud by doslo k jeho zavedeni, zlevnil by se telefon a vse ostatni - tedy ceny za pripojeni i jeho kvalita - by zustalo pri starem . Aktivita dnesnich uzivatelu Internetu, pripojenych komutovanou linkou, je totiz velmi neuprosne limitovana tikajicim pocitadlem impulzu. Cetl jsem v posledni dobe tolik clanku a mailu o Telecomu, ze uz temer nejsem schopen rozlisovat, co kdo kdy a kde napsal. Jeden z autoru, jejichz nazor jsem mel tu cest cist, popsal dnesniho uzivatele Internetu, pripojeneho komutovanou linkou, zhruba takto: "celo zborcene potem, desivy pohled na hodiny a ruka drzici mys v zbesilem tiku - kliku". Trosku jsem to s tou parafrazi prehnal, ted uz by zbyvaly jen hnaty krive, lec i ta puvodni charakteristika se mi zdala ponekud prehnana. Kdyz uz si nekdo Internet domu ci do prace poridi, nepatri k uplne chudine a nejakou tu korunu za impuls pusti. Na druhou stranu z vlastni zkusenosti zase vim, ze pravidelne pohledy na hodinky pri pripojeni do Internetu rozhodne nejsou neobvykle, ba naopak. Na zadne velke surfovani to skutecne neni - clovek udela, co potrebuje, stahne postu, odpovi (nekdy off-line, ale musim se priznat, ze v tomhle ohledu mi to moc nejde - obvykle pri cteni zprav potrebuji prubezne koukat do Internetu) a sup s linkou dolu. Je pravda, ze s nejakym pokukovanim po sirych lanech Internetu ci nedejboze on-line pokecem pres Internetu, to u tohoto typu uzivatelu neni moc slavne. Pokud by vsak skutecne doslo k zavedeni neomezeneho pausalu v dennich hodinach, tehle bariere by byl konec. Podle meho nazoru je tohle presne tim, ceho se poskytovatele pripojeni boji. Ano, jsou proti zdrazovani, protoze jim to prinejmensim zpomali prisun novych zakazniku, mozna dokonce odradi nejake stavajici. Ale zaroven jsou - jak aspon tvrdim ja - pro zachovani stavajiciho modelu, kdy se plati za telefon podle straveneho casu. Pokud by byl zaveden pausal, prumer spotrebovanych hodin na jednoho uzivatele by neporovnatelne vzrostl. Tim by pochopitelne skokem vzrostlo i zatizeni site a obsazeni modemu. Poskytovatele by museli bud vyrazne posilit linky a prikoupit modemy - nebo to nechat byt. Pak by ale vyrazne poklesla kvalita pripojeni, jak po strance rychlosti, tak po strance moznosti dovolani se. Pokud by meli poskytovatele jit prvni cestou, neobeslo by se to bez nikoliv bezvyznamnych investic. A zvysi-li se naklady, musi se zvysit i trzby - ceny za pripojeni by sly nahoru. Drtiva vetsina poskytovatelu dnes jde cestou neomezeneho pausalu; s tim by byl asi konec. Spise nez jeho plosne zvyseni by se totiz poskytovatele vratili k uctovani podle minuty, nebo by alespon zavedli nekolik urovni pausalu podle spotrebovanych hodin, coz je v podstate totez. Kazdopadne bariera, ktera by zmizela v dusledku zavedeni pausalu za telefon, by se znovu objevila - tentokrat u poskytovatelu pripojeni. A znovu upocene celo, tik v ruce... Podle meho nazoru ma podobny neomezeny pausal smysl pouze v nocnich hodinach, kdy jsou site SPT TELECOMu i poskytovatelu pripojeni vytizeny podstatne mene nez pres den. Pausal by tak prispel k rovnomernejsimu rozlozeni provozu, coz by poskytovatele i Telecom mohlo potesit, a zvyhodnil by predevsim domaci uzivatele, coz se mi zda spravne. I tento navrh obsahuje material, se kterym dnes prisla Velka trojka na jednani do SPT TELECOMu, a osobne se domnivam, ze ze vsech tri navrzenych variant je nejpruchodnejsi na vsech frontach. Pokud jde o denni provoz, priklanel bych se k levnejsim impulsum pro Internet oproti hlasovym volanim - ale o tom uz jsem psal. Mate pocit, ze se v necem pletu? Napiste mi! Bohuzel nezarucuji, ze kazdemu zvlast odpovim, posty se na mne v poslednich dnech vali jeste mnohem vice nez obycejne, ale vase nazory mne velmi zajimaji. Starsi, souvisejici clanky:
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |