|
Epilog,
aneb dalÜφ trocha
pesimismu na zßv∞r
Spamming je prvnφ nßznak odvrßcenΘ tvß°e
budoucφ informaΦnφ spoleΦnosti. Berme jej skuteΦn∞ jako prvnφ upozorn∞nφ na fakt,
₧e i modernφ informaΦnφ technologie mohou mφt svΘ stinnΘ strßnky. Spamming nßm
nßzorn∞ p°edvßdφ, ₧e novodobΘ formy elektronickΘ komunikace nemusφ b²t jen krokem vp°ed, ale mohou se souΦasn∞ stßt
i nep°φjemnou p°ekß₧kou, kterou bude nutnΘ slo₧it∞ a nßroΦn∞ p°ekonßvat.
ProblΘm je v tom, ₧e tyto novΘ technologie v²razn∞ zvyÜujφ naÜe mo₧nosti, ale
neptajφ se, k Φemu je chceme vyu₧φt - zda prßv∞
pomßhajφ lidem, kte°φ se chovajφ a cht∞jφ chovat sluÜn∞, korektn∞ a ohledupln∞,
Φi lidem, kte°φ majφ zlΘ ·mysly. Klasick² spamming jeÜt∞ nenφ problΘmem lidφ
se skuteΦn∞ zl²mi ·mysly, je p°edevÜφm d∙sledkem aktivit lidφ, kte°φ majφ
pon∞kud specifickΘ nßzory na to, co je jeÜt∞
·nosnΘ, korektnφ, sprßvnΘ a sluÜnΘ. Jde v∞tÜinou o lidi, kte°φ majφ svou
"morßlnφ a etickou la¥ku" posazenou dosti nφzko, urΦit∞ ne vysoko nad
hranici, kterou vymezujφ platnΘ zßkony - spφÜe pod touto hranicφ. Jsou to lidΘ,
kte°φ se nebudou rozpakovat vyu₧φt ka₧dΘ mezery
Φi skulinky v zßkon∞, i zkouÜet takovΘ v∞ci, o kter²ch vφ ₧e jsou protizßkonnΘ
- s v∞domφm, ₧e dovolat se spravedlnosti a nßpravy je pro posti₧enΘ sice teoreticky
mo₧nΘ, ale prakticky nesmφrn∞ obtφ₧nΘ a nßkladnΘ. Boj proti spammingu bude lit², a nejspφÜe i nekoneΦn² à.. |
|